A la prochaine assemblée générale à Singapour des propositions seront faites pour donner plus de pouvoir dans son conseil d’administration aux pays pauvres et pays émergents : Chine, Corée du Sud, Mexique, Turquie. Mais cela doit se faire aux dépens du pouvoir des Etats Unis et des européens.

C’est l’occasion pour les européens de faire preuve d’équité en l’acceptant.

C’est aussi l’occasion donnée aux européens de parler d’une seule voix. Jusqu’à présent ce n’est pas le cas et les 30 % de voix européennes dispersées pèsent moins lourd que les 17,5% de voix des Etats-Unis Le Parlement européen s’est exprimé en faveur d’une expression plus cohérente des membres de la zone euro, et des européens en général, avec la mise en place d’un « siège unique » européen. C’est aussi ce que propose Michel Camdessus, ancien directeur général du FMI.

La position des européens est de rechercher des baisses de droits de douane en matière d’industrie et de services, tout en faisant le minimum de concessions sur les subventions à l’exportation de ses produits  agricoles.

Les résultats sont modestes :

• 1 )  Subventions à l’exportation dans le secteur agricole : elles devront cesser fin 2013. Les pays en développement jugent ce résultat insuffisant en particulier les pays africains qui n’ont pas obtenu de concession des américains sur le coton. L’Europe a accepté des « réductions substantielles » dans les cinq ans en fonction des efforts qui seront réalisés par les Etats-Unis, l’Australie, le Canada.
• 2 ) Suppression des droits de douane et des quotas sur les importations en provenance des pays les moins avancés. C’est un point important. Rappelons que le cycle de Doha a été appelé « cycle du développement ». Ce dispositif est soutenu par l’Europe. Il est proche de celui déjà mis en œuvre par l’Union Européenne avec le dispositif dénommé « tout sauf les armes ». Il a été accepté.

En revanche :

• 3) Pas de progrès sur la baisse des droits de douane sur les produits agricoles.
• 4 ) Pas de percées sur les questions des produits industriels ni sur les services.